sábado, 6 de abril de 2013

¡¡PRIMERA SENTENCIA donde se reconoce el tiempo de INTERINO!!

[Actualizaciones de 09 de mayo de 2013 entre corchetes, en negrita y cursiva]

Esto es lo que publica USTEA con fecha de 5 de abril.

[y lo que se callan, los muy ladinos, es que la sentencia no es suya sino del sindicato SIEP]


Me despedía en la entrada anterior de este blog con un párrafo que ha resultado premonitorio:
"La cuestión, ahora, es cómo hacer entrar en razón al TSJA. ¿Daremos con un juez con la suficiente visión continental, cultura jurídica y conocimiento de los parámetros europeos como para elevar cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la baremación de la antigüedad como interino docente en concurso de traslados? Porque a mí me parece ya una cuestión de pura y simple honestidad. ¿Será esa la solución? Esperemos que sí y que llegue más pronto que tarde".
Afortunadamente, la solución llegará pronto, a tenor de lo publicado, gracias a un juez que no ha necesitado la cuestión prejudicial al TJUE para sentenciar contra un baremo manifiestamente opuesto al derecho comunitario.

Esto, personalmente, lejos de reconciliarme ni con USTEA ni con el resto de sindicatos mayoritarios --que no dejan todos de ser o de manifestarse como una "expresión bastarda de determinados lobbies políticos"--, me reconcilia (1) con con la Justicia (desde luego que sí)

[y (2) muy principalmente con el sindicalismo de verdad, con el verdaderamente independiente; con el que practica SIEP, un sindicato minoritario pero que ha tenido la templanza suficiente como para distinguir que hacer JUSTICIA significa dar a cada uno lo suyo y ha tenido la decencia de actuar como sindicato mientras que los demás sindicatos han actuado de abogados particulares del afiliado que lo ha solicitado (¿haciéndole pagar además un sobrecoste al de la cuota de afiliación?). La diferencia que marca SIEP es ABISMAL y deja bien patente la COBARDÍA de las otras organizaciones sindicales: CSI-F, CCOO, USTEA, UGT y ANPE]

Porque, respecto a los sindicatos, el tiempo nos demostrará cómo todos (muy discretamente) estaban en este asunto. Y asomarán sentencias de afiliados de este, ese y aquel sindicato.

El mérito de USTEA no habrá sido otro que el de correr con los talones en el culo a apuntarse el tanto. ¡Y de qué manera!

[Sin pudor. Aireando una sentencia de SIEP sin citarlo... Qué desvergüenza. Que aprendan esos de USTEA que dicen ir de defensores de los más precarios]

A estos de USTEA, por cierto, los quiero ver cuando el resto de organizaciones sindicales se fajen en la puesta en valor del concursillo (notable sacrificio de reina (porque con el muy discrecional y opaco sistema actual de adjudicación de comisiones de servicio todos los sindicatos mayoritarios... están muy cómodos)). La del concursillo es una reivindicación que USTEA jamás ha apoyado y no apoyará mientras el lobby político que se encarama a los hombros de tanto inocente afiliado siga imponiendo su voluntad sobre la de tanto manso desaparecido de las asambleas.

No hay comunión posible con ningún sindicato mayoritario mientras funcionen como estructuras de poder cuyo interés prevalente es la propia estructura, en algunos casos claramente intervenida por grupos de índole política; unas estructuras donde la voluntad de la afiliación es asordinada, ignorada o torcida ─según el caso─, en suma, traicionada, de forma artera.

Otro Concurso Es Posible (y ya  asoma)

lunes, 1 de abril de 2013

El Concurso de Traslados y la Justicia Española

Hace menos de una semana, leía en el diario El País una entrevista a Luis Jimena, catedrático de Derecho Constitucional, juez y en la actualidad miembro de la Comisión de Derechos Sociales del Consejo de Europa. En ella, el jurista, en referencia a la ley hipotecaria española decía:

"No tiene en cuenta los parámetros europeos. Si el banco y el deudor no lo han pactado expresamente, y este último no puede pagar la hipoteca, no solamente pierde la casa sino que el Tribunal Supremo ha interpretado que tiene que responder de por vida, hasta que salde la deuda. Es una auténtica barbaridad que no se concibe en otros países. ¿Cuál es el problema? Es de cultura jurídica. A veces, la judicatura española, lo tengo que decir así, no conoce los parámetros europeos. El Tribunal Constitucional o el Tribunal Supremo no siempre tienen una visión continental".

Luis Jimena / T. MONASSE

Si eso lo dijera yo, me entregarían la mota negra con diligencia. Afortunadamente lo dice alguien con sobrado blindaje y cuerpo doctrinal como para que la reprensión se sostenga y no caiga en saco roto.



Y visto lo visto, ¿a alguien le sorprendería que las disquisiciones del TSJA sobre la no valoración del tiempo de servicio como interino en concurso de traslados fueran otra "auténtica barbaridad"? A mí, no. ¿Y tiene más "cultura jurídica" el TSJA que el TC o el TS? ¿Acaso conoce el tribunal andaluz mejor que los dos tribunales nacionales los "parámetros europeos" o tiene más "visión continental" que ellos? A mí, la respuesta no me ofrece la menor duda.



La antigüedad como docente interino ha de baremarse en los concursos de traslados. Y si el TSJA no lo ha reconocido así, Luis Jimena nos ha dicho ya por qué motivos puede haber sido: falta de cultura jurídica, desconocimiento de los parámetros europeos, ausencia de visión continental...

Aún a riesgo de incurrir en una mala copia de aquel hermoso ostinato de Sherezade, permitidme que la completa contraargumentación que prometía al cierre de la entrada anterior venga en una posterior. Ahora solo tocaba dejar bien patente que por increíble que parezca, también en el siglo XXI, "Spanish Judicature is different" y parece empeñada en seguir siéndolo; para nuestro perjuicio. La cuestión, ahora, es cómo hacer entrar en razón al TSJA. ¿Daremos con un juez con la suficiente visión continental, cultura jurídica y conocimiento de los parámetros europeos como para elevar cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la baremación de la antigüedad como interino docente en concurso de traslados? Porque a mí me parece ya una cuestión de pura y simple honestidad. ¿Será esa la solución? Esperemos que sí y que llegue más pronto que tarde.


Otro Concurso Es Posible